Milletlerarası Tahkimde İptal Davası Açma Hakkından Feragat

Abstract

Taraflar, milletlerarası niteliğe sahip bir uyuşmazlığı devlet yargısı yerine tahkim yargılaması ile çözmek istediklerinde, verilecek nihai kararın, kesinleşmiş bir mahkeme kararı gibi devlet nezdinde karşılık bulmasını isterler. Bu nedenle, milletlerarası tahkim uygulaması açısından en önemli konulardan biri, tahkim yargılaması neticesinde verilen hakem kararının kesinliğidir. Ancak, gerek Türk hukukunda gerekse de karşılaştırmalı hukukta, hakem kararlarının devlet mahkemelerince iptal davasına konu edilmesini düzenleyen kurallar mevcuttur. İptal davası ile, hakem kararı iptal edilebilmektedir. Bununla birlikte, tahkim yöntemini tercih eden tarafların tahkim yargılamasına ilişkin iradeleri, hakem kararına karşı iptal davası açılmasının önüne geçmeyi kapsayacak düzeyde olabilmektedir. Bu durumda taraflar, hakem kararına karşı iptal davası açmaktan feragat etmektedirler. Tarafların feragat açıklamaları ise devletlerin bu konudaki düzenlemelerine bağlı olarak değerlendirilmektedir. Devletler, hakem kararına karşı iptal davası açmaktan feragat edilmesini tanımayabilir, bazı katı şekil şartlarına tabi tutabilir veya kolaylıkla geçerli sayabilir. Çalışmamızda, milletlerarası tahkimde iptal davası açma hakkından feragat konusu, hem Türk hukuku hem de karşılaştırmalı hukuk açısından ele alınmış, yargı kararları ve öğretideki görüşler üzerinden değerlendirilmiştir.