Posthümanizm Transhümanizm Değildir: Kavramsal Belirsizlik ve Felsefi Ayrımlar Üzerine Bir İnceleme

Abstract

21. yu?zyılda posthu?manizm ve transhu?manizm, Latince kökenlerindeki benzerlik ve edebiyat, sinema, distopya gibi alanlardaki ortak kullanımlarından dolayı birbirleri yerine kullanılan kavramlar olarak literatu?rde yer almaya başlar. İlk olarak posthu?manizm, transhu?manizmi kapsayan şemsiye kavram olarak değerlendirildiğinden bir u?st aşamaya geçiş su?reci olarak du?şu?nu?lu?r. Her iki ekol de teknoloji desteğiyle insanın bir u?st aşamaya geçiş su?recinin aşamaları olarak değerlendirilir. İlk kullanımları itibariyle benzer anlamlarda kullanılan kavramların, özellikle felsefi literatu?rdeki değişim ve gelişmelerle aynı anlamları taşımadıkları anlaşılmaya başlar. Buna rağmen yerleşmiş olan ses benzerliğinden dolayı kavramlar birbirleri yerine kullanılmaya devam eder. Ancak aynı anlama gelmediği halde birbirleri yerine kullanılan posthu?manizm ve transhu?manizm ifadeleri kavram karmaşasına neden olmaktadır. Kavram karmaşası ise literatu?rde muğlaklığı beraberinde getirmektedir. Transhu?manizmin ölu?msu?zlu?k arayışı iddiası ve posthu?manizmin ontolojik, epistemolojik ve etik telosları her iki ekolu?n aslında birbirlerinden farklı çizgilerde yol aldığını göstermektedir. Hu?manizmle kurdukları bağ açısından transhu?manizmin hu?manizmden beslendiği ve hatta onu geliştirerek yol aldığı göru?lu?rken posthu?manizm, hu?manizm eleştirileri u?zerinden inşa edilir. Posthu?manizm teknolojiyi bir araç olarak değerlendirirken, transhu?manizmde amaç teknolojik evrimdir. Bu bakımdan, bu makalede hu?manizmle kurdukları bağ, teknoloji kullanımına bakış açıları ve telosları bakımından posthu?manizmin transhu?manizm olmadığı iddia edilmiştir.