TERÖRİZMİ DESTEKLEYENLERE KARŞI ADALET KANUNU (JASTA) HAKKINDA BAZI ÖN GÖRÜŞLER

Abstract

ABD Senatosu tarafından 17 Mayıs 2016'da kabul edilen ve 9 Eylül 2016'da ABD Temsilciler Meclisi’nde onaylanan Terörizmi Destekleyenlere Karşı Adalet Kanunu (Justice Against Sponsors of Terrorism Act-JASTA) mevzuatın ilginç bir parçasıdır. ABD vatandaşlarının, teröre destek verdiği iddia edilen yabancı devletlere karşı dava açmasına olanak tanıyan yasadır. Kanun özellikle Suudi Arabistan'ı ABD mahkemelerinde 9/11 saldırılarıyla bağlantılı olduğu iddiasıyla açılan davalarla karşı karşıya bırakmayı amaçlamaktadır. Uzmanlar, söz konusu yasanın iki ülke arasındaki ilişkilere zarar vereceğini ve böyle bir davanın uluslararası hukukun temel ilkelerinden olan egemen bağışıklık ilkesinin ihlali olacağını öngörmektedirler.

The Justice against Sponsors of Terrorism Act (the JASTA) is an interesting piece of legislation, which was adopted by the US Senate on 17 May 2016, and passed by the US House of Representatives on 9 September 2016. It allows US citizens to file civil lawsuits against foreign states that are allegedly sponsoring terrorism. The Act specifically aims to expose Saudi Arabia to lawsuits in the US courts for its alleged connection to 9/11 attacks. Experts have predicted that the act will harm relations between the two countries and such an act will be breach of the principle of sovereign immunity, which is a fundamental principle of international law