AN ODD COINCIDENCE: LEO III, YAZID II AND ICONOCLASM

dc.contributor.authorSalıkoğlu, Hüseyin
dc.date.accessioned2025-05-10T11:29:52Z
dc.date.issued2023
dc.departmentİstanbul Medeniyet Üniversitesi
dc.description.abstractThe Byzantine Iconoclasm and Islamic anti-icon attitude are two completely different phenomena. The Byzantine Iconoclastic movement, which contains various elements and different dynamics, stems from the Greco-Roman tradition. Although it is claimed that this movement, which started in Byzantium, was influenced by the religion of Islam, this is a very problematic proposition. Long before the emergence of the religion of Islam, an iconoclastic attitude had already existed in Byzantine society. The iconoclastic attitude, which was thought to have turned into a state policy during the reign of Leo III, is proposed to have started after the edict of the Umayyad Caliph Yazid II. This claim cannot go beyond a coincidence since the religion of Islam did not have an anti-icon attitude during its emergence, and it is well known that the Byzantine iconoclastic movement had existed much earlier than the emergence of Islam. Therefore, it cannot be claimed that the religion of Islam had an influence over the Byzantine iconoclasm. it can however be easily asserted that Byzantine iconoclastic movement may have influenced the anti-icon attitude in Islam. Therefore it is wise to question whether the Byzantine iconoclastic movement had an influence over the Islamic anti-icon attitude.
dc.description.abstractBizans tasvir karşıtlığı ve İslam tasvir karşıtlığı birbirinden tamamen farklı iki olgudur. İçerisinde birçok unsur ve dinamiği barındıran Bizans İkonoklazm hareketi köklerini dayandığı Greko-Romen gelenekten almaktadır. Bizans’ta başlayan bu hareketi, İslam dininin etkilediği iddia edilse de bu oldukça sorunlu bir önermedir. İslam dini ortaya çıkmadan çok önce de Bizans toplumunda zaten tasvir karşıtı bir tutum bulunmaktaydı. III. Leo döneminde devlet politikası haline dönüştüğü düşünülen tasvir karşıtı tutumun, Emevi Halifesi II. Yezid döneminde çıkarılan bir fermana dayandırılması bir tesadüften öteye gitmeyecektir. Çünkü İslam dini ortaya çıktığında tasvir karşıtı bir tutuma sahip değildi ve Bizans Tasvirkırıcılık hareketinin bundan çok daha önde de var olduğu bilinmektedir. Bu nedenle, İslam dininin Bizans Tasvir kırıcılığı üzerine bir etkisi bulunduğu iddia edilemez. Ancak Bizans Tasvir kırıcılığının İslam’daki tasvir karşıtı tutumu etkilediği ileri sürülebilir. Bu yüzden Bizans tasvir kırıcılık hareketinin, İslam tasvir karşıtı tutumu üzerinde bir etkisi olup olmadığını sorgulamak daha akılcı olacaktır.
dc.identifier.doi10.47088/utad.1296536
dc.identifier.endpage117
dc.identifier.issn2618-5873
dc.identifier.issue2
dc.identifier.startpage106
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.47088/utad.1296536
dc.identifier.urihttps://dergipark.org.tr/tr/pub/utad/issue/82402/1296536
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14730/2479
dc.identifier.volume7
dc.institutionauthorSalıkoğlu, Hüseyin
dc.language.isotr
dc.publisherAbdurrahim İstemi SAYLAM
dc.relation.ispartofUluslararası Tarih Araştırmaları Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_DergiPark_20250302
dc.subjectIconoclasm
dc.subjectLeo III
dc.subjectYazid II
dc.subjectİkonoklazm
dc.subjectTasvirkırıcılık
dc.subjectIII. Leo
dc.subjectII. Yezid
dc.titleAN ODD COINCIDENCE: LEO III, YAZID II AND ICONOCLASM
dc.titleSIRADIŞI BİR TESADÜF: III. LEO, II YEZİD VE İKONOKLAZM
dc.typeArticle

Dosyalar

Orijinal paket

Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
2479.pdf
Boyut:
559.05 KB
Biçim:
Adobe Portable Document Format