Avrupa Marka Hakları İle Paralel Tİcaret Arasındakİ Çatışmanın Yenİden Değerlendİrİlmesİ

Abstract

Avrupa marka hukuku alanında devam eden iki önemli gelişme bulunmaktadır. Bunlar; çifte ayniyet kuralı altında marka haklarının ABAD kararları ile genişletilmesi ve üye ülkelerin markalara ilişkin kanunlarını yakınlaştırma amacı taşıyan Avrupa Parlementosu ve Avrupa konseyi’nin 2015/2436 Avrupa Marka Direktifi’nin yürülüğe girmesidir. Bu makale, söz konusu gelişmelerin Avrupa marka haklarının tükenmesi doktirinine olan etkilerini incelemek için, marka sahiplerine üçüncü kişilerin markalarını izinsiz kullanmasını önlemek için ayrıcalıklı haklar tanıyan üye ülkelerin marka hukukları ile Avrupa Ekonomik Alanı içerisinde parallel ticareti meşru kılarak marka içi rekabet yaratan Avrupa Birliğinin malların serbest dolaşımı ilkesi arasındaki uzun süredir tanınan çatışmanın yeniden değerlendirilmesini amaçlamaktadır

There are two crucial on-going developments regarding the European trade mark law. These are; the expansion of trade mark protection under the double identity clause by the case law of the CJEU and entry into force of the Trade Marks Directive EU 2015/2436 of the European Parliament and of the Council of to approximate the laws of the Member States relating to trade marks. This article aims to revisit the long-recognized conflict between the trade mark laws of the Member States, which provides exclusive rights for trade mark owners at a national level to prevent the unauthorized use of trade marks by third parties, and the free movements of goods principle of the EU, which creates intra-brand competition through allowing the parallel importation within the European Economic Area, in order to view the impact of the recent developments on the European exhaustion doctrine