AYER’İN EMOTİVİZM’İNDE ETİK İFADELERİN BİLİŞSEL İMKÂNI

Abstract

Ayer, ahlaki ifadelerin esasında duyguların dışavurumu olduğunu iddia eder.Bu manada onun emotivizmi, ahlaki ifadelerin bilgilendirici işlevini reddettiği içingayri-bilişselci bir görüş içerisinde yer alır. Çünkü etik önermeler, Ayer’in geliştirmişolduğu doğrulama ilkesinin ölçütlerini yerine getiremez. Ayer’e göre bir önermenindoğrulama ölçütünden geçebilmesi için ya analitik olarak doğrulanabilmesi ya daolgusal bir mahiyete sahip olması gerekir. Fakat Moore’un açık soru argümanınıngösterdiği üzere etik önermeler, analitik olarak doğrulanamazlar. Etik önermelerin,deneysel olarak da doğrulanamayacağı, doğrulama ilkesi tarafından gösterilmiştir.Buna göre ahlaki ifadelerde yer alan iyi, kötü, doğru, yanlış gibi terimler, bir takımduygusal dışavurumlar olduğundan bunların epistemolojik bir işlevi yoktur. Fakatdoğrulama ölçütünün ve açık soru argümanının yüzleşmek zorunda kaldığıproblemler, Ayer’in emotivizminin sorgulanmasını beraberinde getirmiştir. Buproblemler, etik ifadeler gibi bilimsel ifadelerin de özünde metafiziksel birtakımmuhtevalar barındırdığı ile analitik ve olgusal olmayan önermelerin de doğrutanımlar yapabileceği iddialarıdır.