FORMAL ANALYSES OF SULTAN III. SELIM’S AĞIR SEMÂİ

dc.contributor.authorCinpir, Eray
dc.date.accessioned2025-05-10T11:34:18Z
dc.date.issued2019
dc.departmentİstanbul Medeniyet Üniversitesi
dc.description.abstractIn this study, XVIII. century composer III. Selim's ağır semâi’s were analyzed in terms of form. The composer’s four ağır semâi’s were identified in sûzidilâra, şevkutarâb, pesendide and muhayyer-sünbüle makam’s. Those ağır semâi’s were examined by a new method developed by Oter, which included the lyrics. In terms of shedding light on the subject, it is mentioned how the ağır semâi form is described in the sources. With the analysis of III. Selim's ağır semâi’s, the different uses of definitions by the composer were tried to be determined. After these reviews, It was found that III. Selim used the murabba form in three ağır semâi’s and nakış form in one ağır semâi. It has been observed that the murabba uses were generally prepared in a very pure way and they were very similar in structure, whereas the nakış uses included the usûl transition which was not mentioned in the sources but it was encountered in practice.
dc.description.abstractBu çalışmada XVIII. yüzyıl bestekârı III. Selim'in ağır semâileri sistematik müzikoloji bağlamında form açısından tahlil edilmiştir. Bestekârın sûzidilâra, şevkutarâb, pesendide ve muhayyer-sünbüle makamlarında olmak üzere dört ağır semâisi tespit edilmiş, bu ağır semâiler Oter tarafından geliştirilen, güftenin dâhil edildiği yeni bir yöntemle incelenmiştir. Konuya ışık tutması bakımından ağır semâi formunun kaynaklarda nasıl tarif edildiğine değinilmiş, III. Selim’e ait ağır semâilerin tahlili ile bestekârın bu tariflerden farklı olan kullanımları tespit edilmeye çalışılmıştır. Bu incelemeler ışığında III. Selim’in üç ağır semâisinde formun “murabba”, bir ağır semâisinde ise “nakış” halini kullandığı saptanmıştır. Murabba kullanımların genel itibarıyla oldukça sade şekilde işlendiği ve yapı itibarıyla oldukça benzer olduğu, nakış kullanımda ise kaynaklarda bahsedilmeyen ancak uygulamada karşılaşılan usûl geçkisine yer verildiği görülmüştür.
dc.identifier.endpage32
dc.identifier.issn2459-0754
dc.identifier.issn2687-3850
dc.identifier.issue5
dc.identifier.startpage15
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14730/3282
dc.institutionauthorCinpir, Eray
dc.language.isotr
dc.publisherİstanbul Medeniyet Üniversitesi
dc.relation.ispartofAhenk Müzikoloji Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_DergiPark_20250302
dc.subjectClassical Turkish Music
dc.subjectAğırsemâi
dc.subjectFormal Analysis
dc.subjectSultan III. Selim
dc.subjectMurabba
dc.subjectNakış
dc.subjectKlâsik Türk Mûsıkîsi
dc.subjectAğırsemâi
dc.subjectForm Tahlili
dc.subjectMurabba
dc.subjectNakış
dc.subjectSultan III. Selim
dc.titleFORMAL ANALYSES OF SULTAN III. SELIM’S AĞIR SEMÂİ
dc.titleSULTAN III. SELİM’İN AĞIR SEMÂİLERİNİN FORM AÇISINDAN TAHLİLİ
dc.typeArticle

Dosyalar

Orijinal paket

Listeleniyor 1 - 1 / 1
Yükleniyor...
Küçük Resim
İsim:
3282.pdf
Boyut:
1.64 MB
Biçim:
Adobe Portable Document Format