Examples of Temporary Protection in Comparative Law: The United States, Germany, and Lebanon

dc.contributor.authorYondemir, Ahmet Furkan
dc.contributor.authorÜstün, Esra Yıldız
dc.date.accessioned2025-11-16T19:21:10Z
dc.date.issued2025
dc.departmentİstanbul Medeniyet Üniversitesi
dc.description.abstractGlobal migration is a current and problematic subject. This issue has become more difficult as a result of huge influxes, which is one of the challenges the globe is facing. Serious human rights breaches are sometimes reported as a result of different countries' migration policies and related domestic legislation. Due to the long-term need for sustainable and rights-based migration policies, our research will look at examples of temporary protection regimes in the United States, Germany, and Lebanon. The study's scope is limited to temporary protection in the United jurisdictions of America, Germany, and Lebanon due to a lack of examples of its implementation and the various migration policies established by the relevant jurisdictions. These examples will be used to evaluate temporary protection measures.
dc.description.abstractKüresel seviyede göç güncel ve problematik bir konudur. Özellikle son dönemlerde dünyanın baş etmeye çalıştığı durumlardan biri olan kitlesel akınlarla bu konu daha da sorunlu bir hal almıştır. Ülkelerin farklı göç politikaları ve buna bağlı iç mevzuatları sebebiyle bazen ciddi insan hakları ihlali yaşanmaktadır. Daha uzun vadede sürdürülebilir ve hak temelli göç politikalarına ihtiyaç duyulması sebebiyle çalışmamızda Amerika Birleşik Devletleri, Almanya ve Lübnan ülkelerinde bulunan geçici koruma rejimi örnekleri incelenecektir. Çalışmanın kapsamının Amerika Birleşik Devletleri, Almanya ve Lübnan ülkelerinde uygulanan geçici koruma olmasının sebebi geçici korumanın uygulama örneklerinin sınırlı olması ve ilgili devletlerin uyguladığı farklı göç politikalarıdır. Bu örnekler üzerinden geçici korumaya ilişkin değerlendirmeler yapılacaktır.
dc.identifier.doi10.58733/imhfd.1734566
dc.identifier.endpage1514
dc.identifier.issn2757-7082
dc.identifier.issn3062-0627
dc.identifier.issue2
dc.identifier.startpage1491
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.58733/imhfd.1734566
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.14730/14274
dc.identifier.volume10
dc.language.isotr
dc.publisherİstanbul Medeniyet Üniversitesi
dc.relation.ispartofİstanbul Medeniyet Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
dc.relation.publicationcategoryMakale - Ulusal Hakemli Dergi - Kurum Öğretim Elemanı
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.snmzKA_DergiPark_20251116
dc.subjectLaw in Context (Other)
dc.subjectHukuk (Diğer)
dc.titleExamples of Temporary Protection in Comparative Law: The United States, Germany, and Lebanon
dc.title.alternativeKarşılaştırmalı Hukukta Geçici Koruma Örnekleri: Amerika Birleşik Devletleri, Almanya ve Lübnan
dc.typeArticle

Dosyalar