ULUSLARARASI HUKUKUN ANAYASAL YORUMDA KULLANIMI

Abstract

Uluslararası hukuk, Birleşik Devletler’de anayasanın yorumlanmasıyla ilgili değil midir? Bu nasıl olabilir? Anayasal yargıda uluslararası hukukun açık bir şekilde göz ardı edilmesine ilişkin argümanların altında abartılmış korkular yatmaktadır: yabancı hukukun hâkimiyetinin korkusu, yargı aktivizminin korkusu, bilinmeyenin korkusu. İlgisizlik iddiası, uluslararası hukuku yargısal değerlendirmeden ayırmak ile yabancı kurumların anayasanın anlamını kontrol etmesine izin vermek arasındaki yanlış bir ayrıma dayanmaktadır. Daha makul bir bakış açısı, uluslararası hukukun anayasal yorumu geçmişte nasıl etkilediğini ve gelecekte nasıl kullanılması gerektiğini sorgulayabilir