Foucault’nun Parrhêsia Tanımı ve Rhêtorikê ile İlişkisi

Yükleniyor...
Küçük Resim

Tarih

Dergi Başlığı

Dergi ISSN

Cilt Başlığı

Yayıncı

Erişim Hakkı

info:eu-repo/semantics/openAccess

Özet

Bu makalede Foucault’nun parrhêsia kavramını ele alışı ile bu kavramın aslında rhêtorikê gibi ikili bir yanının olduğu ve pozitif açıdan değerlendirilebileceği gibi negatif açıdan da kullanılabileceğini ve kimi noktalarda rhêtorikênin durumuna da düşebileceği, bu açıdan da parhhêsianın rhêtorikênin bir parçası olarak da görülebileceği ele alınacaktır. Foucault parrhêsia ile ilgili düşüncelerinin dayandığı kaynakların bir kısmında, bu kavramın aynı zamanda rhêtorikê ile bağlantısının verildiği yerleri göz ardı etmiş, hatta bu bağlantıyı kuranların düşüncelerini tartışmamıştır. Bu makalede Foucault’nun parrhêsiayı nasıl açıkladığı ve onun ele aldığının tersine parhhêsianın rhêtorikê ile doğrudan tam bir karşıtlığının bulunmadığı, kullanım biçimine göre rhêtorikêdeki bu ikiliğin yer yer parrhêsiada da görülebildiği dile getirilecektir. Foucault’nun parrhêsia için değinmediği özelliklere dikkat çekilerek, düşünürün niçin böylesi bir ayrıma gereksinim duyduğu ele alınacaktır.

Açıklama

Anahtar Kelimeler

Hakikat, Antik Yunan, demokrasi., özgür konuşma, ikna etme, dalkavukluk, boşboğaz- lık

Kaynak

Beytulhikme An International Journal of Philosophy

WoS Q Değeri

Scopus Q Değeri

Cilt

14

Sayı

4

Künye

Onay

İnceleme

Ekleyen

Referans Veren